送达问题一直是困扰法官办案的难题，日前，明光法院潘村法庭开拓思路，加强庭室与乡镇司法所联系，在连续两起民间借贷案件的处理上，取得了较好的司法效果。

原告徐某和赵某分别起诉被告赵某，双方原本庄邻，2012年11月，被告以在上海做塑料颗粒生意本金不足为由，分别向两原告借款10万元，并保证一年后还清，但被告借钱后下落不明，手机一直处于关机状态，原告和承办法官想尽各种办法，先后通过村委会、被告妻子、父母联系均没有一点信息。

在与当地司法所的联系过程中，了解到被告曾因刑事犯罪被判处缓刑，司法所工作人员在进行社区轿正的过程中，每月均要传被告回来谈话，了解其最近动向，得知这个消息后，承办法官和原告以及司法所长一起“守株待兔”，终于成功地完成了送达、调解等工作，该案顺利得到处理，取得了较好的法律效果和社会效果。

如果法官在办案过程中，多动脑筋，找办法，用心办案，往往“柳暗花明”，另辟溪径，能够取得好的效果。

（潘村法庭　管震）