婚约彩礼是我国传统婚嫁习俗的一部分，但因婚约解除引发的财产纠纷时有发生。近日，凤阳县人民法院成功执结一起婚约财产纠纷案件，生效判决确定的彩礼款项及首饰全部履行到位，既依法维护了当事人合法权益，也通过司法实践引导群众树立文明婚恋观念。

        据了解，王某甲与王某乙经媒人介绍相识，于2025年5月办理定亲仪式。定亲当日，王某甲按照本地婚嫁习俗，向女方家庭给付了彩礼现金、贵重金饰。后二人因日常琐事产生矛盾，女方提出终止交往，双方婚约解除。因就彩礼返还事宜协商始终无法达成一致，王某甲遂将王某乙及其父母一并诉至法院。

法院审理后认为，案涉大额彩礼现金及贵重首饰，系以缔结婚姻关系为目的、按照民俗给付的财产，依法属于彩礼范畴。因双方最终未办理结婚登记手续，也未实际共同生活，符合法定返还条件。最终法院依法判决王某乙及其父母返还王某甲彩礼数万元，并返还对应金饰。

判决生效后，被执行人一方未在法定期限内履行给付义务，王某甲向凤阳法院申请强制执行。案件进入执行程序后，执行法官第一时间向三名被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，同步启动线上财产查控。考虑到本案系婚恋纠纷引发，牵扯家庭情理，法官优先采取善意沟通的方式推进执行，多次通过电话沟通、上门释法的形式与被执行人交流。法官一方面严肃讲明拒不履行生效判决的法律后果，另一方面也从情理角度耐心疏导，向被执行人说明申请执行人的家庭经济情况，讲明彩礼款项多为家庭筹措，婚约解除后返还彩礼既符合法律规定，也符合公序良俗。

在法官反复的释法与劝导下，被执行人最终认识到生效法律文书的严肃性，主动将全部案款及金饰折现款缴至法院账户，案件顺利执结，当事人的胜诉权益得到及时兑现。

彩礼的核心是“以结婚为目的的大额给付”，并非恋爱期间所有的财物往来都属于彩礼。根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，节日小额红包、表达爱意的礼物、共同消费支出等，均不属于彩礼范畴，解除婚约时一般不予返还。同时法官也呼吁，婚嫁应以感情为基础，广大群众应树立正确的婚恋观与消费观，自觉抵制高价彩礼、攀比铺张等不良风气，让婚嫁回归本真。