“时隔半年，问题终于解决了，我也能安心养鱼了。”签订调解协议后，原告陈某如释重负地说。11月18日，明光市人民法院成功调解一起财产损害赔偿纠纷案件，既依法维护了群众的合法权益，又为当地生态与产业和谐发展树立了典型，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

5月20日，被告姜某经营的某建材公司经营场所发生意外，导致工业糖浆泄漏至卢塘（附近一鱼塘）及周边沟渠，卢塘内鱼类出现大量死亡情况。后经调解，公司与卢塘承包人丁某就污染治理达成协议。6月22日，当地突降大雨，卢塘及沟渠内残留的污染物又随雨水流入陈某承包的鱼塘，致使鱼塘内鱼类陆续死亡。陈某要求被告某建材公司和姜某赔偿自己的损失，而被告辩称鱼类死亡系天气突变导致鱼塘缺氧所致。因多次协商未果，陈某诉至法院。

案件审理过程中，明光市法院民一庭庭长张野、法官刘宗燕第一时间深入现场实地勘查，走访镇、村干部及周边村民，并前往明光市生态环境分局调取相关材料，全面了解案情。经调查认定，工业糖浆泄漏产生的污染物经雨水冲刷流入陈某承包的鱼塘，与鱼类死亡的损害结果之间存在因果关系。被告公司未能提供证据证明存在法定免责事由，依法应当承担侵权责任。

考虑到双方在赔偿金额上存在较大分歧，且当事人系邻村村民，为彻底化解矛盾，刘宗燕秉持“如我在诉”理念，与双方多次进行电话沟通，确定调解意向后，积极联动镇政府、村委会，共同参与纠纷化解工作。

“环境污染责任具有持续性和延伸性，企业必须对已造成的损害及可预见的后续影响承担责任。”沟通中，刘宗燕援引民法典、环境保护法等相关法律法规，并结合典型案例，向某建材公司和姜某阐述其应承担的法律责任。为科学确定赔偿方案，11月5日，张野和刘宗燕组织双方当事人到污染鱼塘现场勘查确定受损情况，在镇村干部的协助调和下，商定损失金额。11月18日，经过多轮调解，双方当事人就赔偿事宜达成一致，共同签订调解协议，由被告分期赔偿原告各项损失共计5万元，至此实现案结事了。

绿水青山就是金山银山。该案的成功调解，不仅维护了群众的合法权益，更以司法实践倒逼企业树立绿色发展的理念，为同类涉农环境纠纷提供了可借鉴的调解经验，为区域生态保护与乡村产业和谐发展注入了司法力量。